Wer nach einer „ssstwitter-Alternative“ sucht, sollte zuerst benennen, was ihm eigentlich fehlt. ssstwitter ist ein bekannter webbasierter Downloader für Videos von X (früher Twitter): Du fügst die URL eines Beitrags ein und bekommst die Videodatei. Das erledigt der Dienst — am Desktop wie am Handy, ganz ohne Konto. Gegen die Wand läuft man erst, wenn das, was man behalten wollte, nie das Video war, sondern der Beitrag selbst: die Formulierung, der Autor, der Link, der Kontext.

Das ist eine andere Kategorie von Werkzeug, nicht die bessere Version derselben. Diese Seite legt den Unterschied ehrlich offen, damit du nach der Aufgabe entscheidest und nicht nach dem Marketing.

Wofür das jeweilige Tool gebaut ist

ssstwitter ist ein Video-Downloader. Laut eigener Seite gilt: Du fügst eine Tweet-URL ein, es läuft im Browser ohne Installation (eine Android-App gibt es zusätzlich), es funktioniert auf iPhone und Android, es braucht kein Konto, und es verarbeitet ausschließlich Beiträge öffentlicher Konten. Wenn dein Ziel „dieses MP4 aufs Handy bekommen“ lautet, ist das genau der Zweck des Tools.

xPostCopier ist ein Beitragskopierer, der zusätzlich Medien herunterlädt. Es ist eine Chrome-Erweiterung, die unter jedem Beitrag auf x.com Buttons einblendet. Ein Klick legt den Text des Beitrags, den Autornamen samt @Handle, den Link und einen Screenshot in deine Zwischenablage — und die Aktion Alles herunterladen sichert gleichzeitig die Medien als Dateien. Dazu gibt es eine kostenlose Webseite, den X-Beitrags-Downloader, der wie jeder Web-Downloader eine eingefügte URL entgegennimmt.

Kurzfassung: Willst du das Video, ist ein Video-Downloader das richtige Werkzeug. Willst du den Beitrag als wiederverwendbaren Text — zitierfähig, durchsuchbar, einfügbar —, hätte dir ein Downloader das nie geliefert, egal welchen du ausprobierst.

Gegenüberstellung

Was am Ende herauskommen sollVideo-Downloader (Web)xPostCopier
Videodatei (MP4)✓ Ja✓ Ja
Beitragstext als echter, durchsuchbarer Text✗ Nicht sein Zweck✓ Ein Klick
Autorname + @Handle✗ Nicht sein Zweck✓ Ein Klick
Beitragslink, sauber aufbereitet⚠ Hattest du ohnehin schon✓ Ein Klick
Screenshot des Beitrags✗ Nein✓ Ja
Direkt in eine andere Plattform einfügen✗ Nein✓ 7 Plattformen
Funktioniert ohne Installation✓ Ja⚠ Webseite ja, Erweiterung nein
Funktioniert im Handy-Browser✓ Ja⚠ Webseite ja, Erweiterung ist Desktop

Liest man die Tabelle ehrlich, ist das Muster eindeutig: Die beiden Tools überschneiden sich in genau einer Zeile — der Videodatei — und gehen bei allem anderen auseinander. Keines ersetzt das andere. Ein Downloader scheitert nicht am Kopieren von Text; Text zu kopieren ist schlicht nicht das, wofür er gemacht wurde.

Warum meistens der Text der entscheidende Teil ist

Überleg, was du eine Woche später mit einem gespeicherten Beitrag machst. Du zitierst ihn in einem Newsletter. Du belegst damit etwas in einem Dokument. Du durchsuchst deine Notizen nach der Formulierung, an die du dich nur halb erinnerst. Du nennst die Person, die ihn geschrieben hat. Nichts davon leistet eine Videodatei — ein MP4 im Download-Ordner ist für die Suche unsichtbar und trägt weder Autor noch Wortlaut noch einen Link zurück zur Quelle.

Wenn „Alles herunterladen“ von xPostCopier einen Beitrag in die Zwischenablage legt, landet dort ein strukturierter Block: Autor, @Handle, Beitragstext, Link und Zeitstempel, während die Medien parallel als Dateien gesichert werden. Füge ihn in Notion, Obsidian, Google Docs oder eine E-Mail ein — der Text bleibt Text: auffindbar, zitierfähig, zuordenbar.

Was kein Downloader kann: das Ganze wieder herausgeben

Kopieren ist die halbe Miete. Die andere Hälfte ist, den Inhalt woanders unterzubringen. Der Einfüge-Helfer von xPostCopier arbeitet auf sieben Plattformen — LinkedIn, Facebook, Instagram, Threads, Bluesky, Reddit und Wykop — und setzt den kopierten Beitrag samt Quellenangabe zum ursprünglichen Autor in das Eingabefeld. Das ist ein Content-Kurations-Workflow, und er beginnt beim Text, nicht bei einer Videodatei.

Wenn es wirklich das Video sein soll

Dann nimm einen Downloader — gern auch unseren, wenn er dir passt. Der kostenlose X-Beitrags-Downloader nimmt einen eingefügten Beitragslink in jedem Browser entgegen, Handy inklusive, ohne Erweiterung und ohne Anmeldung. Dahinter reichen die Qualitätsstufen von 4K und 1440p über 1080p, 720p, 480p bis 360p — je nachdem, was der Originalbeitrag tatsächlich enthält —, und sowohl Video- als auch GIF-Beiträge werden verarbeitet. Siehe dazu auch unseren Überblick über X-Video-Downloader 2026.

Eine Anmerkung zur Fairness: Wir werden dir nicht erzählen, ssstwitter sei schlecht im Herunterladen von Videos. Es ist ein Downloader, und er lädt herunter. Uns ist lieber, du weißt schon beim Ankommen, welche Aufgabe du hast, als dass du etwas installierst, das sie nie hätte lösen können.

Was es kostet

Die Web-Downloader-Seite ist kostenlos. Die Erweiterung startet mit einer 3-tägigen kostenlosen Testphase, verlängert um 7 weitere Tage, wenn du dich mit Google anmeldest. Danach kostet Premium $8.99 pro Woche, $30 pro Monat oder $70 pro Jahr. Der Beitragsverlauf fasst während der Testphase 20 gespeicherte Beiträge und mit Premium 2000.

FAQ

Ist xPostCopier ein direkter Ersatz für ssstwitter? Fürs Herunterladen eines Videos aus einem eingefügten Link deckt unser Web-Downloader dasselbe Feld ab. Für alles andere ist es eine andere Kategorie von Werkzeug — es kopiert Beiträge, was ein Video-Downloader gar nicht erst versucht.

Muss ich etwas installieren? Für die Web-Downloader-Seite nicht. Die Kopier-Buttons auf x.com stammen aus der Chrome-Erweiterung, und die gibt es nur für den Desktop.

Funktioniert das bei privaten Konten? Nein. Wie jedes derartige Tool sieht es nur Beiträge, die für dich öffentlich sichtbar sind.

Kann ich den Text eines Beitrags ohne das Video bekommen? Ja — dafür gibt es den Button „Text kopieren“, und genau deshalb existiert dieser Vergleich.

⬇ xPostCopier zu Chrome hinzufügen — kostenlos